Naujienos

Ėjo išsigryninti pinigų braškėms pirkti, o buvo apkaltinta vagyste – gali trejiems metams atsidurti už grotų

Dienraščio lrytas straipsnyje AAA Law advokatas Edvardas Steckis komentuoja vilnietei įvykusią situaciją prie bankomato bei pataria, kaip reikėtų elgtis esant neteisingai apkaltintam/-ai:

„Svarbu nustatyti, kuris asmuo įvykdė vagystę ir ar apskritai buvo įvykdyta vagystė. Galbūt įvyko bankomato klaida ir pinigai nebuvo išduoti, nors banko sistemoje pažymėta, kad pinigai išduoti. Galbūt nukentėjęs asmuo pamiršo, jog bankomato išduotus pinigus paėmė pats, galbūt pinigus padėjo ant bankomato lentynėlės ir juos galėjo pasisavinti ne žmogus, pasinaudojęs bankomatu iškart po nukentėjusio asmens, bet, pavyzdžiui, dar kitas asmuo. Galbūt nukentėjęs asmuo meluoja, jog bankomato išduotų pinigų nepasiėmė, galbūt nukentėjęs asmuo pinigus vėliau pametė“, – galimus atvejus portalui lrytas.lt vardijo E.Steckis.

Skaitykite apie tai daugiau: https://bit.ly/3ek2FSj

Susijusios naujienos

Po pakartotinės ekspertizės Valstybiniame patentų biure (VPB) buvo įregistruotas Lietuvos jaunimo organizacijų tarybos (LiJOT) jau ne vienerius metus naudojamas grafinis prekių ženklas „Man ne dzin“.

Šiame ginče LiJOT atstovavusi…

Primename, kad įgyvendinant Pinigų plovimo ir teroristų finansavimo prevencijos įstatymo nuostatas nuo šių metų juridiniams asmenims taikoma prievolė Registrų centro posistemyje JANGIS pateikti informaciją apie galutinius naudos…

Gegužės 25 d. buvo minimas 4-asis Bendrojo asmens duomenų apsaugos reglamento (BDAR) gimtadienis. Kaip mums sekasi su juo gyventi? Ar prisitaikė verslas? Ar naudojasi savo teisėmis gyventojai? Kaip atrodome Europos kontekste?

Kviečiame…

Informuojame, kad šioje svetainėje naudojami slapukai (angl. cookies). Sutikdami, paspauskite mygtuką „Sutinku“ arba naršykite toliau. Savo duotą sutikimą bet kada galėsite atšaukti pakeisdami savo interneto naršyklės nustatymus ir ištrindami įrašytus slapukus.