|
|
LATVIJAS ADMINISTRATĪVO PĀRKĀPUMU KODEKSS 102.1 pants. Selekcionāra tiesīu pārkāpšana 102.2 pants. Augu aizsardzības līdzekļu ievešanas, izplatīšanas, glabāšanas un lietošanas prasību pārkāpšana 155.8 pants. Nelikumīgas darbības ar autortiesību un blakustiesību objektiem 166.13 pants. Reklāmas un komercprakses noteikumu pārkāpšana 166.14 pants. Viltotu preču pārdošana 166.17 pants. Preču (pakalpojumu) zīmes izmantošanas noteikumu pārkāpšana 201.10 pants. Muitas režīmu izpildes noteikumu pārkāpšana 102.1 pants. Selekcionāra tiesīu pārkāpšana Par selekcionāra tiesību pārkāpšanu – uzliek naudas sodu līdz divsimt piecdesmit latiem. (28.07.1994. likuma redakcijā ar grozījumiem, kas izdarīti ar 23.03.2000. likumu, kas stājas spēkā 27.04.2000.) 102.2 pants. Augu aizsardzības līdzekļu ievešanas, izplatīšanas, glabāšanas un lietošanas prasību pārkāpšana Par Latvijā nereģistrētu augu aizsardzības līdzekļu ievešanu, izplatīšanu vai lietošanu - uzliek naudas sodu fiziskām personām no pieciem līdz divsimt piecdesmit latiem, bet juridiskām personām – no desmit līdz piecsimt latiem, konfiscējot nereģistrētos augu aizsardzības līdzekļus vai bez konfiskācijas. Par augu aizsardzības līdzekļu izplatīšanas, glabāšanas vai lietošanas prasību pārkāpšanu – uzliek naudas sodu fiziskajām personāmm no pieciem līdz divsimt piecdesmit latiem, bet juridiskajām personām – no desmit līdz piecsimt latiem, konfiscējot augu aizsardzības līdzekļus vai bez konfiskācijas. Par šā panta pirmajā un otrajā daļā paredzētajiem pārkāpumiem, ja tie izdarīti atkārtoti gada laikā pēc administratīvā soda uzlikšanas, – uzliek naudas sodu fiziskajām personām no divsimt piecdesmit līdz piecsimt latiem, bet juridiskajām personām – no piecsimt līdz trīstūkstoš latiem, konfiscējot augu aizsardzības līdzekļus vai bez konfiskācijas. (12.06.2003. likuma redakcijā, kas stājas spēkā 17.07.2003.) 155.8 pants: “par autortiesību vai blakustiesību pārkāpšanu - uzliek naudas sodu fiziskajām personām no divsimt līdz piecsimt latiem (iepriekš – no simt līdz divsimt piecdesmit latiem), bet juridiskajām personām - no piecsimt līdz piectūkstoš latiem, konfiscējot autortiesību un blakustiesību pārkāpuma objektus un to nesējus”
(Stājies spēkā 01.01.2011.)
166.13 pants. Reklāmas un komercprakses noteikumu pārkāpšana Par noteiktās kārtības pārkāpšanu reklāmas sniegšanā vai izplatīšanā — uzliek naudas sodu fiziskajām personām līdz simt latiem, bet juridiskajām personām — līdz tūkstoš latiem. Par normatīvo aktu prasībām neatbilstošas reklāmas sniegšanu vai izplatīšanu — uzliek naudas sodu fiziskajām personām līdz piecsimt latiem, bet juridiskajām personām — līdz desmittūkstoš latiem. Par negodīgu komercpraksi — uzliek naudas sodu fiziskajām personām līdz piecsimt latiem, bet juridiskajām personām — līdz desmittūkstoš latiem. (20.12.2007. likuma redakcijā, kas stājas spēkā 23.01.2008.) 166.14 pants. Viltotu preču pārdošana Par viltotu preču piedāvāšanu vai pārdošanu – uzliek naudas sodu fiziskajām personām līdz divsimt piecdesmit latiem, bet juridiskajām personām – līdz tūkstoš latiem, konfiscējot šīs preces. (Otrā daļa izslēgta ar 17.05.2007. likumu.) (11.12.2003. likuma redakcijā ar grozījumiem, kas izdarīti ar 17.05.2007. likumu, kas stājas spēkā 21.06.2007.) 166.17 pants: “par preču zīmes, preču vai pakalpojumu citas atšķirības zīmes vai dizainparauga nelikumīgu izmantošanu, zīmes viltošanu vai viltotas zīmes izmantošanu vai izplatīšanu - uzliek naudas sodu fiziskajām personām no divsimt līdz piecsimt latiem (iepriekš – no piecdesmit līdz simt latiem), bet juridiskajām personām - no tūkstoš līdz desmittūkstoš latiem, konfiscējot pārkāpuma izdarīšanas rīku vai pārkāpuma priekšmetu”. (Stājies spēkā 01.01.2011.) 201.10 pants. Muitas režīmu izpildes noteikumu pārkāpšana Par muitas režīma piemērošanu kontrafaktām un pirātiskām precēm vai šo preču pagaidu uzglabāšanu — uzliek naudas sodu fiziskajām personām no piecdesmit līdz divsimt piecdesmit latiem, bet juridiskajām personām — no piecsimt līdz piectūkstoš latiem, konfiscējot šīs preces.
|
ZIŅAS11.05.2012Administratīvās apgabaltiesas 2012.gada 2.maija spriedums lietā Nr.A42846009 (AA43-0384-12/4) ... 28.04.2012Rīgas apgabaltiesas civillietu tiesu kolēģijas spriedums civillietā par preču zīmes “FISHKA... 28.04.2012No 2012. gada 4. – 19. maijam Vašingtonā, ASV norisināsies INTA (International Trade... 02.04.2012
LR Patentu valdes Apelācijas padomes lēmums iebilduma lietā pret preču zīmes “CLOPIRAN...
|